글로벌 기준으로 녹색성장을 평가한다

특산명품 웰빙인증을 운영하는 입장에서 우리네 농산물의 경쟁력이 약화되는 것은 정말 우려되는 일이다.
다른 나라들은 보호주의와 관세를 올리고 있는 상황에서 굳이 우리나라가 이것을 역행필요는 없을텐데 어째서일까?

글로벌스탠다드경영대상의 리모델링에 대해 앞서서 보호주의 관점에서의 모델링이 필요한 것이 아닌가 하는 이야기를 한적이 있다.
현재 그룹의 방향과 일치해서 본다면 한국의 경영자상, 한국의 경영대상과 맞춰서 한국의 XX대상으로 하면 어떨까 하는 생각이 있다. 하지만 이럴 경우에 글로벌스탠다드라는 네이밍을 가져가기는 힘들지 않나한다.
현재의 사회공헌활동을 중시하는 분위기, 지속가능한 성장이 가지고 있는 공동체에 대한 의식 등을 감안해 본다면 보호주의의 관점을 도입하는 것이 옳은 것이 아닐까? 하지만 문제는 이것을 현재의 트렌드에서 앞서갈수 있는 눈과 결단력을 우리 내부에서 가지고 있는가이다..

세종시의 특화전략의 큰 맥락을 녹색성장의 메카로 잡고 있다는 기사가 나왔다.
현재 세종시의 환경적인 여건을 생각한다면 현재 상황을 잘 유지해서 발전시킬수만 있다면 참 좋은 이야기가 될거이다.
물론 문제는 기사에서도 언급된것과 마찬가지로 어떻게 인구를 채울것이냐 하는것...
과연 쉽사리 자신들의 삶의 거처를 옮기게 될까?

세종시를 대학도시로 만든다는 아이디어 언뜻 마음에 들었었다.
하지만 정직하게 우리네 대학의 경쟁력을 생각해보자... 과연 가능할까?