블로그 이미지
한국능률협회인증원 경영평가팀 02-6309-9044 관리자 김명중
댄디킴

최근에 올라온 글

최근에 달린 댓글

최근에 받은 트랙백

글 보관함

calendar

1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30 31

실무인이 바라보는 실질적인 관광의 모습은
한국의 있는 그대로의 모습을 보여주는 것이었다.
그저 대강 외관만 꾸미고 컨텐츠는 없는 한국 공무원들의 관광정책방향하고는 많이 다르다.

얼마전에 남한산성 복원을 놓고 이야기가 있었다.
보수공사라고는 하지만 문화재 전문가의 조언도 제대로 되지 않아
시멘트로 마감하고 대강 땜빵하는 식의 처리들...
우리네 관광환경의 개선은 자신들의 문화재에 대한 소중함을 모르기때문이거나 혹은
내 일이 아니어서 대강하는 습성때문인가보다.

우종웅 회장님의 말씀처럼 어째서 먼지나는 시골길이 그들에게는 매력있어 보이지 않는것일까?

-----------------------

창립20주년 모두투어 우종웅 회장
"먼지 나는 시골길이 훌륭한 관광자원이죠"
"명승지보다 있는 그대로 한국 보여줘야"

"관광입국을 현실화하기 위해서는 발상의 전환을 통해 외국인들에게 `자연스러운 한국`, `있는 그대로의 한국`을 보여줘야 합니다." 자타가 공인하는 `여행업계 대부` 우종웅 모두투어네트워크 회장의 제언이다.

엔고 여파에 편승해 일본인 관광객들이 크게 늘고 있지만 정작 한국을 다녀간 일본인들은 "엔고가 사라지면 한국에 다시 오고 싶지 않다"고 공언하는 것이 현실이다.

작년 말 국가경쟁력강화위원회가 관광산업 진흥을 위한 다각적 지원책을 내놓았어도 관광대국 실현은 요원해 보이기만 한다. `홀세일 패키지 여행상품`을 처음 선보이고 종업원지주 형태의 혁신 경영으로 모두투어를 업계 원조이자 정상급 기업으로 성장시킨 우 회장은 관광객들의 요구를 따라가는 `맞춤형 문화여행`이 관광입국의 열쇠가 될 것이라고 말했다.

우 회장은 모두투어 창업 20주년을 맞아 지난달 30일 매일경제와 가진 인터뷰에서 "관광의 흐름이 명승지를 찾아다니는 도식적 틀에서 벗어나 고유문화 체험을 추구하는 쪽으로 변해가고 있다"며 "먼지 나는 시골길 풍경이든, 서민들의 밥상이든 한국이 보여주고 싶은 것보다 여행객들이 보고 싶어하는 것을 있는 그대로 보여줘야 만족할 수 있을 것"이라고 말했다.

그는 "고급 호텔을 짓는 것도 중요하지만 지자체별로 개성적인 정취를 보여주는 관광 코스에 대한 수요가 커질 것"이라며 "이런 관점에서 한국도 결코 관광자원이 빈약한 나라가 절대 아니다"고 덧붙였다.

우 회장은 여행업체 말단 사원으로 출발해 40여 년 외길을 걸었다. 잘 알려진 대로 업계 매출 규모 1위인 하나투어는 그가 창업한 국일여행(현 모두투어)에서 분가한 형제회사다. 1만여 개 업체가 난립한 여행업계에서 모두투어하나투어 두 회사의 시장점유율은 30%를 넘는다.

그는 "모두투어를 창립하면서 `100년 갈 수 있는 기업을 만들겠다`고 결심했고 관건은 투명성에 있다고 봤다"며 "투명성 제고를 위한 주식 배당과 이익 배분이 결과적으로 종업원 스스로 열심히 뛰게 만든 동력이었다"고 말했다.

60대 중반의 나이에도 우 회장의 성장에 대한 욕심은 왕성하다. 그는 "관광산업 성장은 국내 관광자원 개발과 함께 국내 여행업체들이 글로벌 기업으로 도약하는 것"이라며 "모두투어를 연 매출액 1조원을 넘는 세계 여행업계 톱100에 진입시켜 글로벌 기업 성장모델을 보여주는 것이 목표"라고 밝혔다. 일본 최대 여행업체 JTB의 매출액은 12조원 규모. 모두투어 매출액은 아직 1000억원에도 미치지 못한다.

그렇다면 여행업이 전례없는 불황에 빠진 이때 우 회장의 비전은....
-->
기사 계속보기

관광식품에 대해 최근 여러분야에서 많은 관심을 보이는 듯하다.
한식세계화 작업을 이미 경희대학교 김태희 교수님과 우리 팀에서 농수산물유통공사의 요청으로 진행을 하고 있고 김치세계화와 관련하여 진행되고 있는 프로젝트도 있고 말이다.

관광상품의 일부로 식품관련을 추진하고 있고 마찬가지고 녹색관광상품이라는 키워드 역시 구축이 되어가고 있는듯하다.
이미 마감이 되기는 했지만 아래의 저탄소 관광상품 대학생 공모전도 유관하여 올려본다.

-------------


행사안내
   
 
  • 일      시
  • :
    2009. 4.3(금) 11:20~12:50
     
  • 장      소
  • :
    창원컨벤션센터 (CECO)
     
  • 행사취지
  • :
    저탄소 관광상품개발 아이디어 모집  
     
  • 행사내용
  • :
    공모전 서류심사 통과 8팀의 프레젠테이션과 시상식 진행

    공모전 접수 안내

    - 응모부문    
  • 의    의
  • :
    저탄소 관광상품개발을 위한 아이디어 모집
  • 고려사항
  • 주요내용
    응모내용 ○ 저탄소 녹색관광을 위해 다양하고 참신한 아이디어 제출
    내용구성 ○ 일정, 시기, 장소를 예로 들어 작성할 것
    ○ 그림 또는 사진 첨부해도 무방함

    - 응모자격
  • 전국 2년제 이상 대학생(휴학생 포함), 개인 또는 팀(4명 이하)
  •  
    - 공모일정
  • 제출기간
  • :
    2009년 3월 2일(월) ~ 3월 25일(수) 18시까지
  • 제출방법
  • :
    우편 접수 또는 방문접수(접수마감일 소인까지 유효)
  • 제 출 물
  •  
     
    품목
    아이디어 제안서
    지원 양식

    - 2009 한국관광총회 홈페이지에서 지원양식 다운로드 (매수 20장 이내)
    - 아이디어 제출 개념, 의도, 특성 등을 자유롭게 기술

    데이터(CD)

    ① 프리젠테이션 가능 형식
    ② 아이디어 제안서 파일 - PPT 또는 PPTX

    재학증명서

    참가자 1인당 각각 1부 (휴학생은 휴학증명서 ) - 시상식 참석시 제출


  • 접수장소
  • :
    (110-062) 서울시 종로구 신문로 2가 55번지 내일신문 4층 저탄소 녹색관광 공모전 사무국
  • 입상자 발표
  • :
    2009년 3월 27일 (금) 17:00까지 (한국관광총회 홈페이지 공지, 수상자 개별통보)
     
    - 프리젠테이션 및 시상식
  •      
  • :
    2009년 4월 3일 (금) 11:20~12:50
  •      
  • :
    창원컨벤션센터 (CECO)
  • 시상내용
  • :
    대상 1팀, 금상 1팀, 은상 2팀, 장려상 4팀 구성
  • 시 상 식
  • :
    참가팀 프리젠테이션 후 시상식 실시
  • 시상식 미참석 시 수상이 취소됩니다.

  • 대 상 1점

    상장 및 상금 200만원

    금 상 1점

    상장 및 상금 각 100만원

    은 상 2점

    상장 및 상금 각 50만원

    장려상 4점

    상장 및 관광상품권 각 20만원


    - 심사방법
  • 심사위원회구성
  • :
    한국관광협회중앙회 및 관련전문가 4인 내외로 구성
  • 심사기준
  •    
     
    심사 심사요소 배점
    심사 참신성 및 독창성

    ㅇ 아이디어가 참신하고 독창성이 있는가?

    20
    이해도

    ㅇ 응모주제를 이해하고 있는가?

    10
    주제의 일관성

    ㅇ 아이디어가 일관되게 제안되고 있는가?

    20
    아이디어의 적합성

    ㅇ 제시한 아이디어가 실현가능하고 타당성이 있는가?

    30
    일전에 프래그를 하면서 한국의 대표아이템을 가지고 문화마케팅을 진행하는 방안에 대한
    제안 프리젠테이션을 한적이 있었다.
    당시 서울을 대표 아이템으로 선정을 하고 그 브랜딩에 대해서 전개를 해나갔었는데
    서울을 우리나라의 대표브랜드로 선정했던 가장 큰 이유중의 하나는 접근성과 이미 누적되어 있는 스토리
    그리고 보장된 수요때문이었다.

    이전 관광수용태세 평가를 진행하면서 문헌들을 조사하면서 파악하였던 것들 중에 어느정도의 시간을 한국에 머무르는지를 확인했었는데 많은 경우 한국을 목적으로 오는 것보다는 Stop by의 개념이 훨씬 강하였다.
    그러다보니 국제공항에서 그 한정된 짧은 시간에 여행이 가능한 권역이 고작해야 서울 혹은 경기 지방 정도뿐이 될수 밖에 없었다.
    물론 지방으로 이어지게 하는 방법이 없겠느냐라고 묻는다면 왜 없겠냐고 답하겠지마는
    나의 의견으로는 그 머나먼 장정을 떠나기 이전에 그들에게 동기를 줄수 있는 기회이자 복제된 경험의 가능 창구가 서울이라고 판단을 하였던 것이다.
    조금 매몰찬 이야기이기는 하지만 관광수용태세를 진행해본 후 지자체관광개발에 대한 나의 의견은 좀더 외국인보다는 국내인에 집중하여 개발될 필요가 있다고 본다.
    심지어 내국인도 추천하기 쉽지 않은 국내 여행지를 외국인들이 무슨수로 찾아보고 가겠느냐는 말이다.


    사용자 삽입 이미지
    이전 1 다음